Принятие даже плохого плана говорит о том, что вы хотя бы подумали, прежде чем принять решение.
В шахматах это жизненное правило действует неотвратимо: если один из партнеров наметил план, а второй лишь прыгает фигурами туда-сюда, то преимущество будет за первым. Если оба противника играют по плану, победит тот, чей план лучше,это понятно. А вот качество плана в шахматах проверяет время, и план сработавший сегодня, завтра может оказаться совсем никудышным. Об одном таком плане мы и расскажем сейчас
Следующая партия в своё время обошла всю мировую шахматную печать: в первенстве СССР гроссмейстер Марк Тайманов с блеском выиграл у недавно сыгравшего вничью мтач на первенство мира Давида Бронштейна в его излюбленной староиндийской защите.
Тогда это трактовалось, как победа стратегии над тактикой.
[Event "Первенство СССР, Москва, 1952"]
[Date "1952"]
[White "Тайманов, М."]
[Black "Бронштейн, Д."]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2590"]
[BlackElo "2590"] {(<a href="https://lichess.org/UjZyi1uJ#96" target="_blank" rel="noopener">https://lichess.org/UjZyi1uJ#96</a>)}
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 ({Боевые порядки сторон выстроены, соперники готовы к проведению своих планов, первыми начинают атаку чёрные}) f5! {[#]} ( {этот ход типичный для староиндийской защиты, обычно им начинают атаку на короля в этой системе})
11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. Nd3 Rf6 14. c5 Rh6 15. cxd6 cxd6 16. Nb5! ({Белые с темпом выводят коня — чёрным нужно потратить темп на защиту пешки}) Nf8 ({по другому пешку не защитить} ) 17. Be1?! ({а этот ход — потеря темпа, теперь коня прогонят пешкой в невыгодное положение, чтобы конь удержался следовало играть} 17. a4) a6 18. Na3 ({проявляется потеря темпа — конь отступает, закрывая дорогу пешке «a», вот почему вначале следовало двигать пешку «a»}) b5 19. Nc2 Nd7 20. a4 bxa4 21. Rxa4 Nf6 22. Nf2 Bd7 23. Ba5 Qe8 24. Rb4 Qh5? ({Слишком оптимистично, после следующего профилактического хода белых окажется, что делать здесь ферзю нечего, а ферзевый фланг остаётся под атакой противника без командования}) 25. h3 ({всего и дел-то — чёрные помогли укрепить белым позицию своего монарха}) Qf7 26. Na3 ({конь прыгал туда-сюда, чтоб пропустить пешку, но, на счастье белых, чёрные ничего не делали, чтоб использовать эти потери темпов}) Nh5? 27. Rb7 ({покуда чёрные топчутся, пробуя то одну то другю фигуру, белые методично проводят свою линию по разгрому фрезевого фланга соперника}) Bc8 28. Rc7 ({теперь чёрных может спасти только чудо, Бронштейн ещё попытается запутать соперника тактикой, что окажется бесполезным}) Ng3 29. Re1 Rb8 30. Nc4 Qe8 31. Nb6 Rf6 32. Qc2 Rf8 33. Rc1 Bf5 34. Bd3 Bg6 35. Nd7 Nxd5 36. Bc4 Rb5 37. Nxf8 Bxf8 38. Bxd5+ Rxd5 39. Qc4 Ne2+ 40. Kh2 g4 41. Nxg4
{(<a href="https://lichess.org/WpJGUtR9" target="_blank" rel="noopener">https://lichess.org/WpJGUtR9</a>)} 1-0
*
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Так же этим вариантом Тайманов выиграл партию у Аронина в первом туре того же первенства СССР — https://lichess.org/1iCKIl7a
Что было дальше, расскажет сам Глигорич, цитируется из его книги «Играю против фигур».
[Event "Мар-дель-Плата"]
[Date "1953"]
[White "Найдорф, М."]
[Black "Глигорич, С."]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2590"]
[BlackElo "2590"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 {[#]Тогда этот ход был совершенно новым: его только что открыл Аронин и применил Д. Бронштейн в партии против Тайманова на чемпионате СССР 1952 года.} 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Nd3 ({Найдорф был уверен, что белые выирали бой на ферзевом фланге, да и я не очень верил в обратное. В конце партии я удивился неожиданному исходу борьбы, и тут один мастер замтели, что собственный король важнее, чем перлы стратегии на другом краю доски. Прошло два тура, и Элисказес применил против меня продолжение} 10. Be3 f5 11. f3 {я снова выиграл Таким образом вариант Мар-дель-Плата получил визу для выхода на международную арену.}) f5 11. f3 f4 12. Bd2 Nf6 ({Как раз в то время расстановка фигур с<em> 12… Лf6, 13… g5 и 14… Лg6</em> теряла былую популярность. Она казалась мне искусственной, и в этой партии я нашёл естественное построение для чёрных. Но на первый раз опыта ещё не было, иначе я сразу бы сыграл}12... g5) 13. b4 g5 14. c5 h5 15. Nf2 Ng6! ({Последовательное осуществление замысла. Прежде сюда ставили ладью, мешавшую действиям остальных фигур.}) 16. Rc1 Rf7! ({Этот тонкий маневр, который одновременно защищает и атакует, я нашёл без особой траты времени уже за доской. Перед партией я ожидал продолжения <em>10. Сe3 f5 11. f3 f4 12. Сf2 g5</em>, как в партии Тайманов — Бронштейн, и в домашнем анализе обнаружил, что опасный выпад белого коня на b5 чёрные успешно парируют наступлением пешки «g». Это и вселило в меня известную веру в корректность всей системы.})17. cxd6 cxd6 18. a4 ({Партия служит классическим примером борьбы на противоположных флангах. Но тот из них, где находятся короли, важнее, так как чёрные могут, даже проиграв бой на ферзевом фланге, решить исход борьбы тактическими ударами, направленными на главную вражесую фигуру.})
Bf8! ({Ещё один логичный ход: чёрные защищают своего короля от угроз по последней горизонтали, укрепляют слабую пешку d6 и освобождают поле g7 для ладьи. Вариант Мар-дель-Плата родился!})
19. a5 Rg7 20. h3 Nh8! ({Подготавливая решающий прорыв g5 — g3})
21. Nb5 ({Белые пытаются как-то ослабить ферзевый фланг противника, но чёрные игнорируют это})
g4 22. fxg4 hxg4 23. hxg4 a6 24. Na3 Bd7 25. Nc4 Rc8 26. Nb6 Rxc1 27. Bxc1 Be8 ({[#] Единственный шанс белых заключается в том, чтобы проникнуть ладьёй на c8, но до этого ещё очень далеко, а от остальных событий на ферзевом фланге чёрный король хорошо укрыт})
28. Ba3 Nf7 29. Qc2 Nh6 30. g5 ({Поскольку пешка всё равно обречена, белые отдают её таким образом, при котором несколько ослабляется предпоследняя горизонталь.})
Rxg5 31. Rc1 ({Мало пользы приносило и} 31. Qc8 {из-зслабостей на e4 и g2.})
Rg3 32. Bb2 Nfg4 33. Nxg4 Nxg4 34. Bxg4 Rxg4 35. Qf2 Bg6 36. Rc4 Qe7 37. Bc3 Qh7 38. Qe2 Rh4 39. Kf2 {[#]} f3! ({Разрушая последнее прикрытие белого короля.})
40. Qe3 Rf4 41. gxf3 Qh2+ 42. Ke1 Qh1+ 43. Ke2 Bh5 44. Kd2 Rxf3 45. Qg5+ Bg7 46. Kc2 ({Или} 46. Rc8+ Kh7) Rf2+ 47. Bd2 Qd1+ 48. Kc3 Qa1+ {белые сдались. Мат неизбежен[#]}
49. Kb3 Bd1+ 50. Rc2 Qb1+ 51. Ka3 Qxc2 52. Qd8+ Rf8 53. Qxf8+ Bxf8 54. b5 Qb3#
{(<a href="https://lichess.org/UjZyi1uJ#96" target="_blank" rel="noopener">https://lichess.org/UjZyi1uJ#96</a>)}
0-1 *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
[Event "Мар-дель-Плата"]
[Date "1953"]
[White "Элисказес, Э."]
[Black "Глигорич, С."]
[Result "0-1"] {(<a href="https://lichess.org/eGj69dTb" target="_blank" rel="noopener">https://lichess.org/eGj69dTb</a>)}
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 ({Эта попытка сыграть более «энергично» по сравнению с} 10. Nd3 {была оценена дальнейшей турнирной практикой как неудачная, поскольку она льёт воду на мельницу чёрных в их пешечном наступлении на королевском фланге.})
f5 11. f3 f4 ({Чёрные захватывают пространство с выигрышем темпа} )
12. Bf2 g5 13. Nd3 Nf6! ({В партии тайманов Бронштейн (ХХ чемпионат СССР, Москва, 1952) продолжение <a href="https://lichess.org/WpJGUtR9#26" target="_blank" rel="noopener">13… Rf6 привело чёрных к поражению после 14. c5 и т.д.</a>})
14. c5 Ng6 15. Rc1 Rf7! ({Верно следуя своему новоприобретенному патенту})
16. Qb3 ({Хотя этот дебют не входил в репертуар Трифуновича, мой коллега, вдохновлённый новой идеей, применил его в том же туре против Найдорфа. Аргентинский гроссмейстер сыграл <a href="https://lichess.org/fv3mSPgZ#31" target="_blank" rel="noopener">16. cd cd 17. Nb5 g4 18. Qd2</a> и чёрыне, действуя недостаточно энергично, не получили атаки. Однако точной защитой они свели парию вничью.})
g4 17. fxg4 Nxg4 18. Bxg4 Bxg4 19. Qxb7 f3 {Ценой пешки чёрные переходят к атаке}
20. Be3 Nf4 21. Bxf4 exf4 22. gxf3 Bh3 23. Kh1 ({Если} 23. Rf2 {то} Bd4)
Bxf1 24. Rxf1 Bd4 {Белые испытывают трудности с защитой пшки «g» и стремятся осложнить борьбу тактическим путём}
25. e5 dxe5 26. Ne2 Rb8 27. Qc6 ({Или} 27. Qxa7 c6)
Qf6 28. Nxd4 exd4 29. d6 cxd6 30. Qd5 Kh8 ({Слабо} 30... dxc5 31. Ne5 Rd8 32. Rg1+)
31. cxd6 Rg7 32. d7 Rd8 33. Ne5 {[#]}
Rdxd7! {Одним ударом разрушая все планы белых}
34. Nxd7 Qg6 {Белые не могут без потерь отразить матовые угрозы по линии «g», хотя у них сейчас лишняя фигура}
35. Qa8+ Rg8 36. Qxg8+ Qxg8 37. b3 Qg5 38. Re1 d3 39. Ne5 d2 40. Nf7+ Kg7 41. Rd1 Qh4 42. Kg2 Qe1 {Белые сдались <a href="https://lichess.org/eGj69dTb" target="_blank" rel="noopener">https://lichess.org/eGj69dTb</a>} 0-1
*
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Вот такова история рождения варианта Мар-дель-Плата в староиндийской защите. «Роды» варианта на себе дважды испытал аргентинец Мигель Найдорф — один раз потерпел поражение, второй раз сделал ничтью белыми с впервые игравшим «староиндийскую» Трифуновичем.
Вскоер после Мар-дель-Плата Глигорич и Найдорф приняли участие в турнире претендентов в Цюрихе. В том же турнире участвовал автор провалившегося плана, и надо так случиться: Тайманову «посчастливилось», играя вновь белыми, встретиться с «потерпевшим» Найдорфом в четвёртом туре. Об этой партии отдельный разговор .